近也一直有客户在这边抱怨，说商标申请了没一年也有9个月了，但是商标一直还没有审查结果不说连公告都没有。到底是什么原因呢，是不是商标出现什么问题了！对于这个问题，小编今天再这给大家说一下：商标局给的时间是6-8个月公告，一年左右授权，然后一般3个月后拿到证书。近商标的审查速度变慢了，已经申请完之后的9个月商标网上也没有公告，针对这个问题，我们总结了几点：

1，商标的申请数量增大。

2，商标的各种受理案件增加因为铜陵商标注册的申请量越来越大，原有的审查员队伍的审查速度很难跟得上申请的速度。所以，商标局程诺的10个月的审查周期往往会有所耽误，这样就导致了审查周期拉长。可申请的商标的资源越来越好，所以，很多商标往往会包含别人已有的商标内容，这难免会引来别人的异议，而且随着注册量的增大，驳回的商标也越来越多，很多企业为了挽回商标权，纷纷提出驳回复审，这给审查工作带来了巨大的压力。及即使出现这种问题我们作为代理公司还是要和客户们说，不管商标申请的时间是不是增加，但是商标该申请的时候还是要申请，以免造成不必要的麻烦。

商标市场可想而知竞争是十分的激烈的，商场如战场，商标作为企业保护产品的必备手段，同时也是企业最脆弱的软肋，如今商标被抢注现象层出不穷，商标被抢注，众多人士在扼腕叹息的同时，更应该有技巧的应对商标抢注，争取铜陵商标注册权利。

如今，政府鼓励创业，并号召知识产权先行，商标市场可想而知竞争是十分的激烈的，商场如战场，商标作为企业保护产品的必备手段，同时也是企业最脆弱的软肋，如今商标被抢注现象层出不穷，商标被抢注，众多人士在扼腕叹息的同时，更应该有技巧的应对商标抢注，争取商标注册权利。

应对商标抢注的措施：一、对尚未获准注册的商标，可以提出异议。商标注册必经程序是商标公告期，为期3个月的商标公告期，也是发现商标抢注的关键时期，商标在公告期，也就意味着该商标并没有被获准注册，此情况下有异议者是可以在规定的时限内及时的提交商标异议申请。有些商标使用人士，发现商标被抢注，不确定商标异议成功率如何，对此，如果商标使用人士确实是自己在先使用商标被抢注的，可以通过咨询有经验的专门机构委托办理，准备好充分的证明文件，申请异议的成功率是比较高的。提出异议的法律依据是《商标法》第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。

二、以及获得注册的商标，可以申请无效宣告。如果错过了商标的异议期，没能其实的提出商标异议，商标已经被核准注册了，此时商标使用人士可以依据《商标法》第四十五条的规定，请求国家工商总局商标评审委员会宣告该注册商标无效。《商标法》对无效宣告申请有5年的时间限制，即如果某件商标获得注册时间超过5年，就不能以被抢注为由申请无效宣告了(驰名商标不受此时间限制)。对商评委的裁决，如果有任何一方不服，还可以向人民法院提起行政诉讼。

三、全面完善商标品牌的保护体系。商标实行的在先注册原则，商标注册早一天晚一天都可能面临相反的命运，商标被抢注，更是影响企业的品牌效益，因而有需求的人士，其实申请注册商标，避免商标被抢注等恶意情况出现。在商标使用过程中，保存好商标使用的证明材料。

工商局与省发改委、省财政厅、省农业厅、省商务厅等八部门共同制定的《关于加强商标国际注册工作的意见》日前正式出台。

据悉，《意见》在对商标国际注册工作进行科学规划的同时，还对未来5年商标国际注册的发展目标进行了细化，明确了制定国际注册规划、加强国际注册指导、深入开展宣传培训、发挥中介组织作用、加强自主品牌运用、加大商标专用权保护力度等六大任务。

根据《意见》，将建立商标信息较为完备的基础数据库，完善企业商标战略规划；指导相关重点企业在多个国家（地区）和多个类别商品（服务）上实现铜陵商标注册和保护，减少企业商标在海外被抢注或侵权的风险，提升企业国际竞争力；深入开展与世界知识产权组织等国际组织的交流合作，同时开展企业商标国际注册特别是马德里体系等基础知识培训；加强对商标代理机构和商标代理人员的监管，充分发挥代理机构在商标命名设计以及国际注册、运用、保护和宣传推广等方面的积极作用。

《意见》特别强调，鼓励外向型企业在国际贸易、国际合作中使用自主商标，通过在海外建生产基地、设专营店等方式，开拓自主品牌商品境外营销渠道，推进民族品牌国际化；严厉打击假冒国际知名品牌和自主品牌的违法行为，引导拥有自主品牌的企业积极运用知识产权海关保护措施，增加知识产权海关保护备案数量，提升国际市场竞争力。同时，将通过政府间磋商、商会组织协调等多种形式，积极维护企业商标合法权益，对商标遭遇恶意抢注或其他商标国际纠纷的企业，给予法律援助。

《意见》要求相关部门加强组织领导，加强沟通协作，健全跟踪调查、反馈机制，加大对推进商标国际注册、保护的政策引导和支持力度，形成权责明晰、推进有力的工作机制。

《意见》还就省级财政对商标国际注册进行资金补助问题进行了明确，鼓励通过马德里体系进行商标国际注册，按一类一标一国（地区）或组织为1件计算，每新注册1件马德里国际商标补助资金0.5万元，对通过单一国家（地区）或组织进行商标注册的，每新登记1件商标补助资金0.5万元。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经铜陵商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。