商标到期前有续展期，商标持有人应在续展期前进行办理相关办理。办理这类商标的后续使用事宜，递交相关的证明材料。那么不及时办理铜陵商标注册续展的后果是怎样的？

1、很多商标权利人，认为商标续展的费用比重新申请贵很多。殊不知，续展只是审查主体资格的形式要件，注册证书申请续展后不用进行实质审查阶段，就可以延长商标专用权10年。而商标重新申请一样的，等同于新申请。

2、除了进行形式要件审查外，还要进行实质审查。所谓实质审查，就是将申请商标与商标库里的商标进行对比，在先有相同或者近似的，将会被驳回，从而丧失了商标权。

3、有的申请人没有在商标续展及宽展期内提交延长专用权利时间的申请。过了以为重新申请就可以了，其实犯了很严重的错误，因为，好的商标不知有多少人想用，也许正因为这一步，而把商标权利拱手相让。造成了不可弥补的损失，然后周转花高价钱买回来。而且重新商标的时间要比续展的时间周期长。

在申请注册商标时，有些企业老板只申请自己产品需要的一项类别，其实这样是不对的，商标注册类别宜多不宜少，下面就和我们公司一起来看看为什么吧。

如今，关于商标的话题经常被人们提起，归其原因，主要是因为某些企业对商标的认知还不够，商标作为企业的重要资产，往往被忽略在企业发展中起到的重要作用。矛和盾就是商标价值的具体体现，进可攻，退可守，让企业在激烈的市场竞争中从容发展。但是，注册商标不单单是拿个商标证书就万事大吉了，市场发展越来越趋向于多元化，那么在使用商标时，很容易出现跨类别使用导致商标侵权的情况。

就拿奥普商标举例，浙江凌普公司以侵犯aopu奥普注册商标专用权为由，将杭州奥普公司及其经销商诉至江苏省苏州市中级人民法院。原告请求判令被告停止在金属吊顶上使用奥普商标，停止在经营场所、网站及其他相关媒体上进行的有关奥普浴顶的广告宣传，依法赔偿其经济损失500万元。

此前，双方多次相互投诉，称对方商标侵权且构成了不正当竞争。出现这种情况是每个商标代理人都不愿看到的，这就要求我们对客户需求必须详细了解，且给出合理的商标注册方案，避免后期有商标纠纷的情况出现就拿集成吊顶来说：首先需要给客户建议到这几个最基本的类别。

当然，像9类智能软件、20类家具、40类生产等，还有一些装饰类的产品类别根据客户发展需求，给客户建议到，有可能你的几句话，就可以避免客户后期损失，毕竟在当前经济迅速发展的大环境下，每个行业都有许多延伸产品或服务产生，这就需要我们提前做好商标布局。

你能迅速说出中国的一个品牌吗？我们都知道，提到美国就有微软、苹果，说到德国就有宝马、奔驰，法国有兰蔻、爱马仕，日本有索尼、丰田，韩国有三星、现代，每一个国家都有几个能代表国家的知名品牌，而能代表中国的品牌是什么呢？

随着经济的不断发展，中国在世界舞台上的地位也越来越重要。但是缺乏世界知名品牌却成为中国在实现强国之梦征途中的一个极大障碍。央视的《环球视线》节目曾这样报道和评论：“美国商业周刊杂志从2006年开始，连续四年发布全球最佳品牌排行榜，但拥有170万个国内品牌的中国却没有一个品牌上榜。世界名牌产品和优秀企业是国家经济竞争力的重要标志，也是一个国家经济运行质量高低的综合反映。而今，作为世界工厂的中国，太需要自己的品牌来证明自己，如果没有一个或者多个世界品牌，中国制造怎不黯然失色。”

我国企业对品牌的错误认知：菲利普科特勒认为，品牌是一种名称、术语、标记、符号或设计，或是他们的组合运用，其目的是借以辨认某个销售者或某群销售者的产品或服务，并使之同竞争对手的产品和服务区别开来。在邓宁的“国际生产折中理论”中，其所有权优势的重要组成部分就是企业的商标、品牌，而名牌产品更是企业高质量、高效率、高信誉、高市场占有率和高经济效益的集中体现，品牌资产是经济价值的再造。可见，一个品牌树立的目的，就是在其使用价值之外，还能使同类商品区别于彼此，从而使自己的产品或者服务可以更好的被消费者识别与选择。

我国的许多企业家在对品牌的认知上却存在着重大的误区，他们往往只关注到眼前的利益：如果同样是生产一双鞋，贴上中国的牌子只能卖200块钱，而贴上耐克的牌子就能卖800块钱，其中三成归生产者所有，那么生产这双鞋的人就能得到240块钱。多得40块钱，何乐而不为呢？于是中国的生产商们纷纷把自己生产的产品心甘情愿的贴上外国牌子，从事着带牌加工。殊不知这种想法忽视了企业的长远利益，使企业没有了品牌的支持。没有了品牌的支持，企业就不无法向消费者传达自己的文化价值，就不能与消费者产生精神或文化层面的互动，从而也就不能让消费者产生信任感和依赖感，这也使得企业无法在激烈的竞争环境下争夺更多利益。因为在商品物质层面的使用价值相同的时候，人们往往都会选择能更体现一定文化价值的品牌商品。价值蛋糕中最大的一块被品牌商品拿走了，没有品牌商品的企业只有傻眼的份。最后，这些傻了眼的企业为了生存，只能沦为从事加工的工厂和任人宰割的羔羊。

在法国零售商家乐福的商场内，几乎随处可见“madeinChina”的标签，但是所有这些产自中国的产品，却几乎全都贴着外国的牌子，而描述它于中国有关的，就只有那一个“madeinChina”的标签；而美国福特汽车公司在1990年竟以35亿美元的价格，收购了总资产仅有5亿美元的美洲豹汽车公司，其目的是借“美洲豹”作为高档名车的牌子，为福特公司扩大市场效力。对品牌的不重视，和对眼前利益的过分关注使中国的许多外向型企业或者作为承包商生产，或者从事带牌加工，为自己的商品贴上别人的牌子。总之自己的企业总是在这其间无名也无分。这样做固然可以为企业省掉很大一部分广告宣传的投入，同时也使企业不用承担科研的经费和风险。但是在一些企业想要在国际市场上崭露头角时，却需要一切都从零做起，构建自己的全球产业网络，这其中的巨额投资，让中国的企业更加迈不开腿。

然而，没有自己的品牌就意味着在国际产业链分工的大背景下，中国只能充当廉价的劳动力：既没有自己的核心价值，也难以从高额的利润中多分一杯羹。所以，让我们自己的品牌走向世界，是经济全球化的客观要求，也是我国加入WTO后面对更加激烈的竞争时应该明确摆出的态度。没有具有国际竞争力的品牌，就无从谈产业的附加值。而且，随着新兴发展中国家的发展，他们的劳动力成本竞争力也日益提升，并且有赶超中国的趋势，这使得中国的低成本优势正在一步步递减。所以，只有重视国际品牌的打造，大力投入资金支持，鼓励品牌国际化，才能以今日的高成本高投入换回日后更高的收益和更为丰厚的利润。

前些日子在审理一起商标案件的时候，一位当事人的自言自语引起了笔者的兴趣。原告是一个普通人，长期使用的商标被竞争对手申请了注册商标，直到被对方诉了侵权才知晓商标注册这回事。当时正是双方当事人在做法庭辩论，在一轮言辞激烈的辩论结束的时候，他像是自言自语一般嘟哝了一句：商标我一直在用，搞什么注册嘛！开庭结束后，我和他聊了两句，发现他的逻辑其实特别简单。这个商标是他最早开始使用，并且一直都在用，在当地也小有名气，所以这个商标理所当然应该是他的。他感到困惑的是，法律为什么要特意设置一个注册的程序？

其实，当事人的疑问涉及了一个根本的问题，商标作为一种权利是如何得来的？世界各国采用的制度大致分为两种，一种是商标注册制度，即商标只有向商标行政主管机关申请注册之后方才成为一项权利，从而能够获得法律的充分保护，如我国。而与此相对的另一种制度就是商标无需申请注册，只要通过实际的使用即可形成商标权获得法律的充分保护，即使可以申请注册，也不过是作为权利的凭证，如美国。应该说，我国选择第一种制度是有其历史背景和现实意义的，对我国的商标事业的繁荣发展起到了根本性的重大作用。

对于经营者来说，在我国，一旦将自己的商标申请注册成功，则可以获得法律的完全保护。比如说我有一个李逵商标，一直以来都在我卖的斧头上予以标示，而且很有一些名气。如果这是个注册商标，那么首先，别人在斧头或者类似的镰刀、锤子等东西上就再不能注册李逵商标了，其次，一旦别人在斧头上使用了李逵商标，我就可以上法院去告别人或者让工商局去检举。如果我的李逵是个非注册商标，那我就面临两个困境，一个是没有办法阻止别人也在斧头上使用，我就打不了李鬼，另一个是有可能面临本文篇头所提的情形，即被别人将李逵注册在斧头上使用，结果就是我自己不能使用，即使使用也可能被别人告上法院。

当然，并不是没有注册的商标就完全得不到保护，上文所提案件的原告的想法还是有一定道理的，我们国家的商标法其实也规定了他说得这种情形。如果这个案子的原告有足够的证据能够证明确实他使用这个商标比别人要早，而且已经具有一定的知名度，那么他请求我国的商标管理机关将别人注册商标撤销的申请将能够得到支持。